Итак, вы пришли в этот ЖЖ. Потому что нашли его по ссылке на меня. Я - это Виктор Ерофеев. Разработчик программных продуктов, владелец бизнеса, предприниматель, инвестор, мотоциклист, фотограф, блогер, инженер, ментор, бывший Microsoft MVP, аналитик, и так далее. Привет.
Тем не менее, я - это не мой ЖЖ, который имеет ценность теперь разве что историческую и развлекательную.
Для всех коммуникаций со мной используйте, пожалуйста, почту или соцсети. - если мы не очень знакомы с вами лично, то электронных коммуникаций вполне достаточно; не надо звать меня на встречи, бизнес-завтраки, переговоры и прочее просто чтобы говорить об очередной проходной теме. - если вы журналист, и хотите интервью или комментарий по теме - напишите email, я отвечу, когда будет время. Звонить не надо. Если вам вдруг показалось, что здесь всегда и всем рады - нет, вы ошиблись, и настаивать на обратном не следует. "Когда хочешь что-нибудь написать, сначала представь, что адресат твоей записи сидит напротив, и в любой момент может выписать тебе по репе - так у всех будет меньше проблем".
Какое-то время изучающе смотрел на сравнительно молодое [относительно меня] поколение, которое запоем сейчас слушает/смотрит дичь, которую модно и популярно публиковать на публичных сервисах. "Аналитики" и шелупонь любого разлива на ютубчике свою преданную аудиторию фанатов, естественно, найдет - просто по закону больших чисел. Особенно на социальные или, не дай бог, политические темы.
Но почему это смотрят уже, казалось бы, неглупые люди?
Потом дошло: подросшая модная и прогрессивная аудитория просто уже не застала девяностых. Когда обменять любой свой гнилой базар с умным видом, на чужое время и кошелек было чуть ли не национальным спортом, превалирующей идеей и выигрышной стратегией на просторах страны от Кёнига до Владика. Такие артисты попадались разговорного жанра, заслушаешься. Красиво стелет, по понятиям раскладывает, умными словами пересыпает. Главное не забывать кошелек проверять периодически. Некоторые закончились, некоторые к успеху пришли, во власть пролезли. Многих оттуда потом выкорчевывали. Золотое времечко, ну.
Соответственно, те кто застал описанную веселуху, уже имеют к происходящему небольшой, но психологический иммунитет. Когда дядя начинает пафосно рассказывать, "как надо жить", и о том что вот лично он то точно всё понял, как сделать лучше всех - пора от дяди аккуратно дистанцироваться. Или спросить за базар (тм), а что ты, дядя, сам в своей жизни-то сделал? Обычно выясняется, что дядя сиделец и лоховод с большой дороги, да и всё на том. Так чаще всего бывало. Образ О.Бендера, как показала проверка временем, был даже чересчур романтизирован.
Ну что же, вот подросло поколение непуганных. Какие все авторы на ютуб-канальчиках [своих] глубокие и разноплановые, тут точно никакого подвоха быть не может. Джентельменам у нас на слово верят.
- - - - -
Виктора Олеговича, признаться, недолюбливаю. Но всё же, но всё же...
— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
- - - - -
Рецепт, как всегда, один и несложный. Смотреть не на слова, а на дела. В измеримых проверяемых объектах, данных нам в ощущениях. Слова дешевые, дела дорогие.
Нет, "непризнанных гениев" которым всю жизнь что-то/кто-то мешает - не существует в природе.
cgvictor DW :: add comment
Одна из самых недооцененных штук, которым почему-то не учат в классах, и о которой половина людей даже не задумывается - это "форма договоров", и отношение к их отдельным пунктам.
Любой договор с любой конторой о чем угодно можно изменить. В любом месте и любой части. Вам это законодательно положено. Если изменения не устраивают стороны, договор просто не заключается, и всё. Любые отношения должны быть комфортны.
Если какой-то манагер пытается вам впарить что "это типовая форма", смело шлите его лесом. Если манагер пытается вам ввернуть, что эти пункты договора не изменяемые - составляйте лист разногласий, и приложение с изменениями. Если к договору прилагаются какие-то "обязательные" бумаги типа соглашения о персданных итд итп которые вам не нравятся по составу - смело пишите отказы прямо на месте, и просите приобщить к договору. В договоре делается пометка. Да, прямо руками.
Никто не может вам навязать пункты, которые вам нафиг не упали. Кто упорствует, идет фхер. Договор можно и нужно менять.
Ссылка на "инструкции" пресекается элементарно: инструкции любая организация может писать только для своих сотрудников. Даже МВД. Вас они никак не касаются. Пускай хоть гимны поют на брудершафт. Любые пункты, допускающие излишнее расширительное толкование, также должны быть убраны или исправлены.
Могу сказать, что я так гнул по старой привычке даже госбанки, и даже там работает. Как только манагер поумнее задумывается, что свобода договора прописана в основных законах, у него резко включается или извилина, или поиск человека с извилиной.
Еще любой договор можно сфоткать, чтобы спокойно почитать дома. Инструкции о том что это якобы может быть запрещено, см выше, могут касаться только сотрудников, которые чего-то должны. Вы пока никому не должны. Удобно работает фраза "мне нужно показать семейному юристу" - у людей могут быть обременения, и даже запрещения, это нормально. Если на этом месте вдруг затруднения, значит надо присмотреться пристальнее, не наебалово ли вам предлагают.
Пора наконец становиться старым брюзгой. Ровесники обзавелись тещами, детьми, брюшным салом и ворохом взрослых отговорок на все случаи жизни, а я тут упираюсь и порчу статистику возможными способами. Одну только черту успешно перенимаю, всё больше и больше. Ту, которая бесила в детстве во взрослых - "не водись вот с ним". Окей, предположим я сам стал тем, с кем водиться (возможно) действительно не стоило бы: заходи не бойся, выходи не плачь. Могу и хорошему научить. Разному могу - лишь бы педагог хороший и люди интересные.
Речь пойдет о взаимозависимых поведенческих маркерах. Звоночках, как принято говорить.
- - - - -
Один Хороший человек, довольно рано в жизни, приучил меня тщательно относиться к наручному времени суток, и к точности при работе с ним. Чтобы и самому не опаздывать, и за остальными замечать. Мотивировал логикой, очень просто:
— если человек не способен разобраться в двух стрелках, то ничего сложнее ему доверить нельзя вообще.
Гротеск, преувеличение и абсурдность подобного правила видны невооруженным глазом. Какая, в сущности, разница от точности, в наше неспокойное время. Но что удивительно, закономерность работает. С точностью примерно до третьей сигмы, то есть в подавляющем большинстве случаев. Не в тех случаях, где про часы - в любых.
Потому что людей, которым в руки страшно давать что-то кроме письки и ложки - да вот вокруг в количестве. Даже с ложкой есть нюансы.
Смотрел вчера и охреневал. Наш "оппозиционный политик Алексей" на заседании суда, под протокол, несет ядерную дичь. Касательно того, что его якобы оправдал ЕСПЧ по делу о хищениях, и компенсации это якобы должны каким-то образом подтверждать.
Решение ЕСПЧ (см документ после пункта 100) гласит следующее, русский
Суд: 1. Объявляет большинством голосов жалобы обоих заявителей по статье 18 в совокупности со статьями 6 и 7 Конвенции неприемлемыми; 2. Объявляет приемлемыми жалобы обоих заявителей по статьям 6 и 7 Конвенции, а оставшуюся часть - неприемлемой; 3. Считает, что имело место нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в связи с отсутствием справедливого слушания в отношении обоих заявителей; 4. Заявляет, что нет необходимости рассматривать оставшиеся жалобы по статье 6 §§ 1-3 Конвенции в отношении обоих заявителей; 5. Заявляет, что имело место нарушение Статьи 7 Конвенции в отношении обоих заявителей; 6. Заявляет, что государство-ответчик должно выплатить заявителям [...] следующие суммы [компенсация морального вреда и затрат] 7. Отменяет оставшуюся часть требования заявителей о справедливом удовлетворении.
Жалоба, таким образом, принята частично, п.3 и п.5. Суд не "оправдывал истца", это вообще не его компетенция. Суд никак не влияет на решение российского суда, а только указывает что процесс проходил с нарушениями. Конкретно нарушениями прав сторон на защиту и право на равный состязательный процесс (lack of fair hearing). В силу чего надо компенсировать товарищам моральный вред в части от запрошенного объёма, и дать возможность пересмотра дела. Остальным требованиям отказать.
"Конвенция" в данном случае это Конвенция о правах человека, https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf . Решение ЕСПЧ было принято российским судом, компенсации выплачены, делу назначен отдельный пересмотр, чтобы обеспечить лицам возможности предписанные ст.6 и ст.7 Конвенции. Пересмотр был, решение оставлено без изменения.
Таким образом, Алексей нагло и бесстыдно врет прямо в судебном выступлении. Слушатель может быть неискушен в юридическом вопросе, но фигурант дела имеет юридическое образование, таким образом, манипулирует мнением намеренно.
Ситуация, когда "политик" декларирующий "не врать и не воровать" открыто и нагло врёт на заседании суда относительно своего же уголовного дела о воровстве - это какой-то запредельный праздник жизни, мне кажется.
Хотел подзабить, но вот умные люди хором сказали что нет, итоги_эт_важно. Окей, делов то. Буквы немного лень, будет атака картинками с телефончика. Looking back, over my shoulder
Кому-то год хуже, кому-то лучше. У меня - нормальный и очень даже. Ощущение, знаете, как у того параноика, который обнаружил что таки следят, а ты опа! и ко всему готовый был.
У всех с весны карантины-звиздецы-локдауны, бяда огорчение, а ты вроде как ушлая рысь - вот тебе отдельная локация с охраной, оборудование на все случаи, пачка денег, починенное здоровье, запас оружия, ликвидная профессия, вменяемые и невменяемые друзья, и вот еще "планы Б" если что-то пойдет не так.
Пока полстраны разлагалось на карантине, как-то так незаметно получилось что Витя построил дом на южном берегу Крыма. Если коротко - годно, понравилось, рекомендую. Время точно с пользой прошло.
Я особо не распространялся, пока не закончил. Хотя это в общем-то не секрет никакой, и кому надо те знали, и даже местами поучаствовали.
Фоточки все исключительно на телефон, эт так, иллюстративно
Идея зрела уже какое-то время. Под новый год, в силу различных внешних и внутренних причин пришло осознание, что "лучшего времени" все равно не будет, возможно никогда, и собираться можно таким образом довольно долго без результата. Значит просто берем задницу в руки и го решать задачу. Ресурс позволяет, ручки вот они.
Карантин конечно внес свои коррективы, есть занятный опыт: "как построить дом по скайпу". Не могу обойти вниманием профессионализм ребят-строителей, которые пошли навстречу по очень многим пунктам. Теперь есть куча баек, которые можно с улыбкой рассказывать - например сидя на той же веранде :)
Зафиксирую здесь важный момент, и некоторое изменение в формате общения.
По жизни, отсюда и далее, я не собираюсь кому-либо пояснять, комментировать свои действия, принятые решения и их мотивировки, без внятного на то осмысленного запроса. Такое входящее условие принимается базовым, и априорно необходимым. Не единственным.
Те, кто давно и близко меня знают, в курсе что я _всегда_ исторически старался делать свои действия понятными, проговаривать в мотивировочной части, причинах и следствиях. Так вот, практика показывает что пользы _мне_ в истории прикладной-практической это приносит критически мало, а, неожиданно, неприятных злоупотреблений и поводов для намеренной двусмысленности и эксплуатации этого момента - несоразмерно много. Так делал, теперь хватит.
Без входящего "Виктор, объясни мне пожалуйста, почему вот здесь вот так" никаких фактов, причин, ответов и никаких объяснений выдаваться не будет. Сэкономлю себе время.
Только резолютивная часть и дела, никакой мотивировочной. Кому _действительно_ нужно, попробовать узнать ртом несложно. В каждой конкретной ситуации и случае. На остальных затраты времени и внимания урезаются до нуля, пока не показано обратное.
Касается всех без исключения.
- - - - -
Здесь мог бы быть реально длинный текст и даже несколько кул-стори "а почему так" и "как так вышло", но как логично следует из изложенного абзацем ранее, мотивировочная часть _уже_ не нужна. Значит, и текста не будет - незачем буквы тратить.
- Dear Chasey Lain, i wrote to explain, i'm your biggest fan
Когда-то, уже больше года назад, я пришел к хорошим человекам с просьбой про музыку. Было дальше многое, было разное, по большей части хорошее. Но. Ориентировочно в конце того января, когда мы стояли на студии и обсуждали за жизнь..
- Знаешь, - сказал мне Фил чутка после, - Сергеич правильно говорит, профессионализм и рост складывается из тех шагов, которые ты делаешь для себя и своей карьеры, хобби, увлечения, whatever каждый день, день за днем. Они не сложные. Их фишка в том, что они постоянные. Если ты работаешь под настроение, о чем собственно мы и говорим, то скорее всего твоя история - любительская, красивая но ни разу не стабильная. И, как ты говоришь, её можно навернуть и сломать. Вдохновение можно сломать. А профессию сломать нельзя.
"- Я не тактик, я стратег", - гаденько параллельно звучала в голове фраза-ответ из известной шутки-за-триста. Даже не буду спорить, что история музыки и live play для меня насквозь любительская, скорее всего ею и останется. Спасибо, способов себя занять и заработать денег мне достаточно, чтобы музыку в это особо не приплетать. И фигачить хобби из-под палки мне вроде бы не нужно; что полезно и для меня и для хобби. Настроение - это важно. Другое дело, что если не работает, возможно надо подумать еще раз, чинить лопату и слушать умных товарищей. У которых музыкального опыта вдвое больше чем я на свете живу.
На фото: CDJ-350, плеер из седой древности, хороший тем что никакого экрана и модной цифры у него нет. И никаких подсказок тоже нет. Играй вслепую, только ты и музыка. Очень помогает не залипать на тысячники и вообще начать работать ушами.
- У меня есть хороший рецепт, - продолжал он.( Collapse )
Два слова этот год, пожалуй, описывают наиболее значительно: путешествия и медицина.
С путешествиями весело. Если выписать в строчечку, то получится, что в среднем на каждую неделю 2019 года у меня приходится по разному городу мира :) Очевидности типа питера-москвы, всякой финки и проходных транзитных даже не рассматриваем. Понятное дело что в реальности было концентрированней, еще когда-то и поработать надо.
Два океана - Атлантический и Тихий, 8 морей - Средиземное, Галилейское, Черное, Бискайский, Японское, Восточнокитайское, Желтое, Мертвое. Потому что море - важно.
Большинство приключаловок вместе вот с этим красивым ушастым, за что отдельное спасибо. Если мы друг друга за то время не поубивали, хотя варианты были, то оно как-то неспроста, и чего-то значит.
Я-то не самый простой человек чтоб со мной жить, на секундочку.
Друг на друга все еще не жаль тратить силы, время, внимание, планировать какое-то будущее, и приключаться по морям и океанам. Хорошо, чо - дай-то бог. Пускай бы так оно и было, время покажет.
- - - - -
С медициной конечно весело получилось. В положительном итоге - я всё еще жив, бодр, отжигаю и в общем хрен дождетесь. Закончено 100% операционного вмешательства и 25% того что про зубы. Мне - нравится. В челюсти правда до сих пор торчит кусок титана, оч неудобно трындеть и на морозе ржать - промерзает мгновенно, зараза такая.
Спрашивали "а скока оно стоит". Нуу... я прикидывал "чота около 800", пока не посчитал реальную цифру: Циферка конечно условная-примерная, но для понимания сойдет. Миллион двести тысяч за год влито в медицину и около нее. Можно было квартиру купить, или пару машин :) Нормально живем же, какие вопросы :) можем себе позволить.
- - - - -
Тут надо бы сказать что работка и зарплатка зашибись, но на самом деле нет. GJ творит откровенную херню, и чот чем дальше тем больше. Летом искрило, потом в ноябре когда К опять отжег хуйню - я не постеснялся, бросил заявление на стол; что характерно - со стороны получил другой оффер на бОльшие деньги примерно сразу. Чему удивился, поскольку и так не самые маленькие. Но это так не работает, еще летом обсуждали, если работа творит дичь, то деньгами это не решается, это - "вы там идиотничайте, а я пошёл". Что делать - не оч ясно.
Вдобавок работка, видимо из лучших побуждений и чтоб мне веселее жилось, сразу следом подставила меня перед налоговой на минус 200 000 рублей моих зарплатных денег - сделав ровно то, чего я прямым текстом просил не делать - попутно просрав мне отпуск, билеты, планы и еще -35 000 сверху - и что-то я не услышал даже элементарных извинений, не говоря уже о том чтобы как-то свой косяк прикрыть.
Окей, выводы-то я вполне уже сделал. "Дружба предполагает наличие двух дружащих", это еще Димочка говорил. Сейчас будет еще один небольшой подход к снаряду, чисто по инерции, дальше посмотрим на кой хер оно мне упало.
Экономические моменты заткнуты работой, чего я в общем-то делать не хотел (стратегически неправильно), но увы, работаем с чем есть. Вот сейчас нарисовано несколько стартапчиков и продуктов, посмотрим куда пихнуть и что из этого выгорит. Минус еще и в том что GJ сжирает времени ну явно больше, чем ему следует, и вот у тебя за рабочую неделю примерно три вечера, за которые можно хоть что-то срастить. Нет, так не годится.
Заодно в 2020 меньше времени будет на медиков уходить, а то некоторыми неделями мне казалось, что я там в клинике прописался и хожу как на работу. Пора заканчивать. Обидно, когда тебе больше года даже толком не улыбнуться - люди пугаются. Оказывается, у меня раньше была улыбка, и я ей пользовался. А тут теперь всё, заново учиться по весне.
