?

Log in

No account? Create an account

Backslashed life

The three dimensional professional projections of spectral light


Previous Entry Share Next Entry
Disclaimer
#000000
cgvictor
Опять про http://cgvictor.livejournal.com/479629.html
По итогам обсуждения считаю целесообразным сказать следующее:

Совершенно официально заявляю, что в случае, если система, отличительные особенности и модель функционирования которой изложены в этом посте, действительно будет создаваться мной либо с моим участием, я беру на себя обязательство донести эту информацию до каждого, кто вносил предложения по внутреннему устройству системы, а также, по согласию участников, предложить вариант совместного создания, обслуживания и получения дивидендов от реализации сервисов, если таковой случай будет иметь место.
Участие третьей стороны в проекте возможно при формальном согласии всех участников обсуждения.
В свою очередь, я не возражаю, если таковая система будет реализована кем-то из участников обсуждения с принятием условий, схожих с описанными здесь.


Список участников обсуждения по функциональным вопросам считать зафиксированным на 20 октября 2006 17:25 МСК по стенограмме комментариев обсуждения. Участие во обсуждении других лиц возможно, однако права и обязательства по данному заявлению на третьих лиц изначально не распространятся, что, согласно З.АПСП РФ запрещает им заниматься созданием либо проектированием описанной системы никаким образом, кроме как по согласию всех первичных участников обсуждения.

Прошу высказываться.

UPD: для ясности, на 17:25 это:
- cgvictor
- mderk
- gorynych
- indeyets на правах участия в пиаре и связях с общественностью :)

UPD2: up-to-date

  • 1
...и только сейчас я вдруг понял, что запись эта у тебя даже не во freinds-mode

какая прелесть! ха! ха-ха!

Так и оригинал открыт. Будьте проще...:)

Да-да, я - за.
Крепко подумал по поводу вчерашнего.
Надо как-то встречаться, более подробно обсудить.

Sure. Тем более там gorynych умных мыслей наговорил, совсем красиво стало.

Нормально, что делать надо?

Пока ничего; нужно показать, что такая система будет востребована. Написать - не проблема, команда хорошая подобралась.
Против кросспоста не возражаю :)

интуиция подсказывает, что востребованность будет приблизительно на уровне utx.
а может и несколько меньше

жаль не было (и всё ещё нет) времени полноценно подискутировать. Из того, что я вычитал:

а) людей будет отпугивать сложность системы прав доступа
б) какие-то ограничения terms of use всё равно будут нужны (на уровне ссылок на законодательство страны-хостера как минимум) иначе заабьюзают те же кидпорнографы
в) open-source тут скорее предпочтителен.. сомневаюсь что будет что-то очень сильно уникальное в наших исходниках. причём лицензировать стоит под GPL, чтобы "закрытый" форк был невозможен
г) хорошо бы интегрировать в "интерфейс" опциональные средства криптозащиты (см. http://side-effect.livejournal.com/105997.html )

utx: Вполне возможно. Хотя меня utx качеством исполнения не вдохновил (особенно user-friendly-ness) и именно из-за этого я его не юзаю. Мораль: можно сделать лучше.

а) Пока сложно говорить. Сложность системы доступа не должна торчать из системы, как ослиные уши. Отсюда перво-наперво напрашиваются кейсы для "миграции" - раз, всяческие "дефолты" - два, удобные инструменты для работы с правами. Об этом я еще напишу, когда (и если~) осмыслю до точки фиксирования.

б) Terms of use - естественно. И как раз по законодательству хостера (по другому, на самом деле, и никак:). Правила LJ оправдывают себя в 99.9% случаях, от них и оттолкнемся. Плюс более серъезное ограничение policy для каждого конкретного интерфейса синдицирования (lj, blogger, space)...

в) Эх... да, это так. У меня просто была мысля следать на базе своей системы, а разом сделать из нее опенсорц не смогу (у меня ж на этот счет еще и корпоративная policy). Впрочем, никто не мешает набросать урезанную lite-версию, заодно с нагрузкой лучше справится...

г) Почитал, действительно сходно. Однако будут проблемы с синдикацией (она же круглосуточно происходит) - при шифровании записей в базе нужно их еще как-то и расшифровывать, а это означает "хранить ключ рядом с сейфом". Any thoughts?

в) ты, помнится, говорил, что у тебя система написана под 4-ку. так что лучше действительно написать "лайт" и под 5.2. И код читабельнее будет, и скорость работы выше.

г) not yet..

p.s. у меня завтра запуск большого проекта.. ещё всю ночь сидеть :-/
адекватно смогу общаться начиная со вторника

в) Я тоже к этому склоняюсь. Что-нибудь экстремально легкое, но расширяемое.

Самая большая беда системы будет по объемам трафа... :(

Да у меня тоже завтра рабочий день, там свои заморочки... н-да.
Хотя я все-таки поспать планирую :)

Это (дабл-пост) уже смахивает на само-пиар.

Сорри. Меня действительно интересует решение этого вопроса, поэтому я старался растыкать информацию где только мог.

Да я так, на всякий случай сказал :) Сорри, если обидел...

  • 1